InfoLib para Web:
un sistema de bibliotecas
basado en
Internet e intranets
Rodrigo Arias, <rodrigo@nortropic.com>
Nortropic.com
3517 North Hills Y104
Austin, TX 78731 - USA
Tel/Fax: 1 (512) 794 3872
Grete Pasch, <gpasch@gslis.utexas.edu>
GSLIS, University of Texas
at Austin
SZB 564, Austin, TX 78712
Tel: 1 (512) 471 3821
IX COLOQUIO DE AUTOMATIZACION DE BIBLIOTECAS
Universidad de Colima, México.
1999.
Contenido
1. Sumario
2. Introducción
3. Evaluación
de la versión original
4. Servicios
en Internet/intranets
5. Servicios
a la comunidad: una perspectiva
6. Conclusiones
Bibliografía
1. Sumario
Internet, el Web y
sus diversas tecnologías asociadas proveen una excelente plataforma
para extender los servicios de las bibliotecas. Lo que hace sólo
seis años era sumamente complejo y costoso de implementar (e.g.,
OPAC gráfico y remoto), hoy en día - gracias a Internet -
está al alcance de casi todas las bibliotecas y centros de documentación
de Latinoamérica. Más aún, lo que antes sencillamente
era imposible, o inclusive prohibido (e.g., subrayar y anotar directamente
los textos, y compartir las anotaciones entre los usuarios), ahora - gracias
a los materiales digitales - puede ofrecerse como un nuevo servicio a la
comunidad de usuarios [1].
En este artículo se
ilustra el proceso de rediseño de InfoLib, un sistema integrado
de bibliotecas, al evolucionar de una plataforma cliente/servidor sobre
una red local (1993 [2]) a una plataforma Web sobre Internet/intranets
(1998). Esta experiencia es especialmente interesante porque tanto la versión
cliente/servidor como la versión para Web fueron implementadas
en la misma institución, la Universidad Francisco Marroquín
en Guatemala. Esto permitió revisar en retrospectiva las premisas
y la validez de la versión original, y demostró cómo
los avances tecnológicos vienen a modificar las premisas y objetivos
de los sistemas de bibliotecas, las bibliotecas mismas y los servicios
que éstas ofrecen.
2. Introducción
Entorno y premisas de
la primera versión
Durante el VII Coloquio de Automatización
de Bibliotecas, celebrado en noviembre de 1995 en la Universidad de Colima,
México, presentamos los resultados de la experiencia de haber implementado
y utilizado por dos años la primera versión de InfoLib, un
sistema integrado de bibliotecas [2]. Este sistema se desarrolló
'a la medida' para satisfacer los requerimientos específicos de
la biblioteca de la Universidad Francisco Marroquín.
Cuando iniciamos el desarrollo
de Infolib, a finales de 1992, la primera versión realmente estable
de Windows (versión 3.1) llevaba sólo siete meses de estar
disponible al público. La mayoría del personal de la biblioteca
no tenía experiencia con interfases de ventanas y nunca había
utilizado un mouse. La polémica entre los sistemas y protocolos
abiertos (i.e., UNIX - TCP/IP) y los ambientes propietarios (e.g., IBM
AS/400 - SNA) estaba en pleno auge; y sólo se empezaba a hablar
de sistemas cliente/servidor, donde las PCs cliente ofrecían
un interfase gráfico de ventanas mientras accedían, vía
una red local, a la información almacenada en el servidor.
En esa época, la tecnología
de la información evolucionaba lo suficientemente "despacio" para
decir que cinco años era la vida útil ideal de un sistema
de información. Siguiendo esa línea de pensamiento, decidimos
establecer tres premisas básicas para garantizar la vigencia del
sistema y su información:
-
La información almacenada
debe existir por un período significativamente mayor que la vida
útil del sistema.
-
Debe seleccionarse la tecnología
de implementación pensando en los siguientes 5 años, y no
en los 5 años anteriores.
-
El sistema debe estar desarrollado
en herramientas abiertas que permitan su evolución.
Exactamente cinco años
después, a finales de 1997, nos correspondió desarrollar
una nueva versión de InfoLib y trasladar la información de
la versión anterior a la nueva. No podría haberse dado una
mejor oportunidad que ésta para evaluar en forma retrospectiva las
premisas y la validez de la versión original (ver sección
3). A su vez, nos fue posible percibir cómo los avances tecnológicos
moldean y crean nuevos objetivos, premisas y prioridades.
El Impacto de las Nuevas
Tecnologías
Durante los últimos
cinco años han sucedido cambios tecnológicos trascendentes.
El surgimiento y la rápida adopción del Web y las
otras tecnologías de Internet han modificado significativamente
el escenario de hace cinco años. Ahora todas las PCs vienen listas
de fábrica con un sistema operativo gráfico de ventanas (i.e.,
MacOS o Windows98); casi siempre incluyen uno o más dispositivos
de conectividad (e.g., modem, tarjeta de red, enlace USB/Ethernet,
etc.); y traen preinstalado software gráfico para acceder a la información
que se encuentra almacenada en los servidores (i.e., web browsers).
Gente de todas las edades
y oficios 'navega' por Internet, están acostumbrados a la ventanas
y saben usar el mouse. Ya nadie se maravilla que con un sólo
click
puede ‘saltar’ de un servidor en Estados Unidos a otro en Suiza para localizar
la información que desea. Más aún, las personas ya
no se limitan a simplemente buscar información, sino que también
realizan transacciones cómo reservar pasajes de avión, comprar
libros, e intercambiar música.
Prácticamente todos
los países se encuentran conectados a Internet, y el protocolo de
facto y abierto es TCP/IP. Sin necesidad de cambiar conexión, equipo,
ni software, es posible visitar cientos de miles de servidores distintos,
en diferentes idiomas y países alrededor del mundo.
Retos y Oportunidades
Todos estos avances vienen
a resolver algunos problemas de 1992, pero a su vez presentan nuevos retos
y oportunidades. Retos, porque la biblioteca ahora compite con otras fuentes
de información (e.g., se puede consultar la Enciclopedia Británica
vía Internet [5] sin necesidad de ir a la biblioteca), y porque
los usuarios, acostumbrados al uso de la tecnología, esperan servicios
más sofisticados. Oportunidades, porque la infraestructura de Internet
está disponible para ser aprovechada por todos, incluyendo a las
bibliotecas, y constantemente surgen nuevas ideas como por ejemplo, la
creación de un servicio que permite anotar y discutir en grupo un
material digital sin dañarlo [1].
Por lo tanto, el cambio en
el entorno tecnológico obliga a revisar los objetivos y las premisas
que eran válidas en 1992. Siguiendo esta línea de pensamiento,
en 1997 establecimos cuatro premisas para garantizar la vigencia del nuevo
sistema, su información y los servicios que ofrece la biblioteca:
-
El
sistema debe ayudar a mantener y fortalecer la comunidad de usuarios de
la biblioteca. A medida que es posible acceder a la biblioteca
en forma remota, de alguna manera se va perdiendo el concepto de comunidad
de usuarios. Por lo tanto, un sistema que favorezca el acceso remoto, también
debe proveer mecanismos para compensar la falta de interacción humana.
Un OPAC remoto no siempre responde preguntas tan sencillas como: cuáles
son las nuevas adquisiciones en economía, cuál es el texto
más popular de cálculo integral, etc. De igual forma, un
OPAC remoto per se no retiene el conocimiento que una comunidad
de investigadores posee sobre sus materiales de estudio (ver sección
5).
-
El
sistema debe aprovechar al máximo la infraestructura de Internet.
Internet no sólo es un medio para ofrecer consultas remotas, también
debe ser aprovechado para realizar transacciones como: reservación
y renovación de materiales, y consulta del estatus de los usuarios
en cuanto a préstamos, multas y reservas (ver sección 4).
-
El
diseño del sistema debe revisarse en forma sistemática,
de forma que sea posible incorporar las nuevas ideas y tecnologías
que constantemente están surgiendo [6].
-
La
información almacenada debe existir por un período mucho
mayor que la vida útil del sistema. Esta es la única
premisa que se mantuvo de las establecidas en 1992. Esto se debe a que
los sistemas siguen cambiando, pero los datos deben prevalecer.
3. Evaluación
de la versión original
Al evaluar la primera versión
de InfoLib en forma retrospectiva, encontramos resultados sumamente positivos
en relación a los objetivos originales del sistema. Los más
importantes son:
-
Calidad
de la información. La migración de los datos
a la nueva versión de InfoLib se llevó a cabo en un sólo
día (exceptuando un campo que dio problemas, según detallaremos
en un momento), validando así la tesis original de que lo más
importante es cuidar la calidad de la información que se mantiene
en el sistema.
-
Calidad
del sistema. Durante cinco años, usuarios y bibliotecarios
utilizaron la versión original de InfoLib prácticamente sin
requerir apoyo técnico, pues no se presentaron bugs (errores
inesperados) de programación y ni errores significativos en el diseño.
Esto viene a constatar que se logró implementar un sistema robusto
y estable.
-
Calidad
de la plataforma. El servidor marca SUN, la base de datos
de Informix, las unidades de disco y el UPS fueron todos productos de excelente
calidad en su momento de selección y compra. De hecho, en la práctica
el equipo sobrepasó las expectativas, ya que funcionó durante
cinco años sin exhibir un sólo problema que requiriera reinstalar
los productos de software o reparar el equipo.
Por otro lado, se detectaron
algunos problemas y limitaciones que no nos fue posible prever en su momento,
pero que se aprovechó a mejorar en la nueva versión. Estos
fueron:
-
Pantallas
múltiples. En
1992, las pantallas basadas en caracter o los interfases gráficos
de ventanas, no ofrecían un mecanismo natural para hacer scrolling,
o sea, la cantidad de líneas en un documento o formulario de ingreso
estaba limitada por la cantidad de líneas que podían desplegarse
en la pantalla. En el caso de la información bibliográfica,
para permitir el ingreso de todos los datos, era necesario presentarle
al usuario una cantidad considerable de ventanas (en el caso de InfoLib)
o de pantallas de ingreso (en el caso de sistemas con interfases de caracteres
como MicroISIS).
Este mecanismo complicaba el uso y el aprendizaje del módulo de
catalogación. Sin embargo, las páginas de largo variable
del Web y su capacidad para capturar datos, permiten eliminar el
manejo engorroso de múltiples ventanas, y ofrecen una metáfora
muy similar a los formularios tradicionalmente utilizados para catalogar.
-
Problemas
con el campo de lugar de publicación. En la versión
original se consideró valioso agregar el estado o provincia para
enriquecer la información del lugar de publicación, ya que
es posible hacer búsquedas por este campo. En la práctica,
los catalogadores frecuentemente tenían problemas para identificar
las provincias de países de Europa, Africa y Latinoamérica.
Esto es comprensible porque en el libro o material a catalogar no siempre
aparece la provincia. Como resultado, en el archivo maestro de lugares,
algunas ciudades aparecían dos o hasta tres veces: una vez sin la
provincia, otra vez con la provincia, y otra más con una provincia
equivocada.
-
La
incapacidad de replicar la experiencia. Debido al costo
relativamente alto del servidor SUN y de Informix (los cuales se fueron
donados a la UFM por sus respectivos fabricantes) resultó económicamente
prohibitivo replicar la experiencia en otras bibliotecas que estaban interesadas
en implementar el sistema InfoLib.
Por ello, al diseñar la nueva versión se hizo especial hincapié
en utilizar plataformas y herramientas de desarrollo más económicas.
Esta decisión ha probado ser acertada, al punto que al momento de
escribir este artículo, InfoLib está instalado en cuatro
bibliotecas académicas y en cinco centros de documentación.
4. Servicios en Internet/intranets
Al basar su interfase en
el estándar de Web, InfoLib se beneficia en varios aspectos,
que van desde la funcionalidad que ofrece a los usuarios de la biblioteca,
hasta brindar un mejor apoyo al personal de la misma. A nivel de
funcionalidad, la versión de InfoLib para Web ofrece:
-
Búsqueda
y Navegación de la información bibliográfica.
El interfase de Web permite realizar búsquedas, en forma
similar a como se hacen en los OPAC tradicionales, pero al mismo tiempo
permite 'navegar' por el catálogo como un browser de Web.
-
Catalogación
y búsqueda de documentos digitales y páginas de Web.
InfoLib permite catalogar páginas de Web, así como
también otros materiales en multimedia. Algunos ejemplos de
estos documentos son: las tesis de los estudiantes, una colección
de fotografías, o cualquier otro website que pueda ser de
interés para los usuarios de la biblioteca. Si el usuario tiene
acceso al servidor donde se encuentra el material en formato digital, entonces
podrá acceder al él directamente desde el link que
aparece en la cita bibliográfica.
-
Servicio
remoto a los usuarios. Los usuarios pueden verificar desde
sus oficinas y hogares si un material se encuentra disponible. Si está
disponible, entonces pueden reservarlo vía Web para asegurarse
que el material esté en la biblioteca al momento de ir a prestarlo.
Si el material no estuviera disponible, InfoLib permite que el usuario
se pongan en cola de espera para cuando el material haya sido devuelto.
Adicionalmente, vía un código de acceso, los usuarios puede
verificar sus datos personales y su estatus en cuanto a préstamos,
reservas y multas. Inclusive, pueden cancelar las reservas de materiales
que ya no necesiten prestar.
Todos estos servicios ayudan a descargar trabajo en el escritorio de circulación.
-
Administración.
Una de las ventajas de instalar InfoLib dentro de la intranet de
la Universidad Francisco Marroquín, es que permite integrar información
interna alojada en los servidores de las oficinas administrativas. Por
ejemplo, la estación de circulación puede ir a traer las
imágenes de las fotografías de los estudiantes directamente
al servidor que mantiene la información de los carnets de identidad
de la Universidad. De esta forma, se evita solicitar y archivar fotografías
adicionales de los usuarios en la biblioteca, y al mismo tiempo se mejora
el nivel de seguridad.
Otra ventaja para el personal de la biblioteca, es que ahora pueden realizar
algunas de sus labores, como lo es la catalogación, en forma remota.
5. Servicios a la comunidad:
una perspectiva
Gracias a la proliferación
de los servicios de Internet, nuestros usuarios se han ido acostumbrando
no sólo a buscar información por cuenta propia, sino también
a realizar transacciones directamente en forma electrónica. La primera
experiencia que muchos usuarios experimentan al entrar a Internet es la
de contactar a amigos y colegas en otras ciudades y países, y a
colaborar vía correo electrónico en tareas que van desde
planear una reunión o escribir un artículo en forma colaborativa,
hasta entrar a un chat-room para charlar o para recibir soporte
técnico sobre algún producto.
En el ámbito académico,
vemos que estas herramientas de colaboración ya forman parte integral
en los programas de educación a distancia a través de Internet.
O sea que, tarde o temprano, toda biblioteca académica no sólo
tendrá que dar soporte a dichos programas educativos mediante materiales
digitales, sino que también deberá llenar las expectativas
de colaboración de parte de aquellos grupos de catedráticos
y estudiantes que no necesariamente se encuentran físicamente localizados
en el mismo campus.
En este entorno es necesario
dar los pasos necesarios para evitar que el acceso a distancia de materiales
digitales menoscabe la convivencia académica, y por ello, es importante
crear servicios que apoyen y fomenten la interacción en la comunidad
de usuarios. En particular, actualmente estamos investigando los siguientes
servicios para grupos de estudio e investigación:
-
Estanterías
virtuales. Este
servicio permite que los usuarios preparen y organicen sus bibliografías
de trabajo. La metáfora del interfase es el de estanterías
virtuales, donde cada persona o grupo de trabajo puede organizar a conveniencia
los materiales de su interés. Los materiales pueden ser libros,
videos, documentos en Web o cualquier otro tipo de material. Opinamos
que es válido el término "estantería virtual", porque
la ubicación física del material realmente no cambia.
Esto es particularmente
útil en equipos de trabajo multidisciplinarios, donde los materiales
de estudio, al provenir de diferentes áreas del conocimiento, no
se encuentran clasificados en un sólo lugar en la biblioteca, y
donde cada participante deben sugerir qué materiales de su especialidad
son de importancia para el grupo.
De igual forma, los profesores
pueden utilizar este servicio para preparar las referencias bibliográficas
de sus cursos, al mismo tiempo que fomentan el uso de la biblioteca.
-
Reseñas
y comentarios. Este
servicio permite que los usuarios aporten reseñas y comentarios
sobre los materiales de la colección, en forma similar al servicio
que actualmente ofrecen los websites de venta de libros como Amazon.com
[7].
Por ejemplo, en una institución
académica, los profesores (y si así se desea, también
los estudiantes) podrían aportar reseñas y comentarios sobre
los materiales de estudio. De esta forma se logra preservar y transmitir
parte de la ideología y el conocimiento que caracterizan a una institución.
El mismo tratado sobre economía social puede recibir comentarios
diametralmente distintos dependiendo de las ideologías de las instituciones;
o mejor aún, dentro de la misma institución, puede recibir
comentarios encontrados que reflejen los debates y las corrientes de pensamiento
internas. De esta forma, los usuarios que consultan el catálogo,
además de ver la cita bibliográfica, pueden optar por revisar
todos los comentarios y reseñas que tuviera un material dado.
Conjuntamente con las estanterías
virtuales (ver inciso anterior), estos dos servicios permiten crear "bibliografías
anotadas".
-
Anotación
y subrayado de materiales digitales. Con justificada razón
las bibliotecas prohiben anotar en los márgenes y subrayar los libros
de su colección. Sin embargo, actualmente existe una aplicación
que permite anotar directamente cualquier material en
Web [1]. Los usuarios pueden ver, y comentar a su vez, las anotaciones
que deseen. Todo esto, sin alterar de ninguna forma el contenido de la
página, ya que en cualquier momento el usuario puede optar por verla
con o sin anotaciones.
Un servicio similar a
este puede resultar ser especialmente útil en bibliotecas de investigación,
donde los investigadores invitados pueden fácilmente dejar anotadas
sus opiniones y conocimientos directamente sobre los materiales
electrónicos de estudio.
Este modelo de interacción
es bastante novedoso, por lo que estamos investigando cuál es la
mejor forma de adaptarlo para su uso académico.
6. Conclusiones
A medida
que la automatización llega al usuario final, se ensancha el enfoque
de la planificación de sistemas. La biblioteca ya no sólo
debe estimar cómo va a cambiar la tecnología durante los
próximos cinco años, sino cómo los cambios tecnológicos
van a impactar las preferencias de la "comunidad de usuarios".
La
institución, como sistema global, debe hacerse la misma pregunta,
ya que la tecnología de la información cada vez va tomando
un lugar más visible como el tercer recurso (con capital y personal)
necesario para crear una institución de servicio [6].
Ninguna
de las tecnologías actuales logra superar al libro en cuanto a facilidad
de uso, durabilidad y velocidad de lectura [8]. La mayoría de los
materiales no existen en formato digital y no van a ser digitizados a corto
plazo. Sin embargo, las bibliotecas cada vez deben dedicarse más
y más a evaluar y revisar, en base al entorno cambiante y las necesidades
de sus usuarios, su misión y los de servicios que ofrecen.
El
futuro se vislumbra promisorio e interesante. Actualmente es posible buscar
y ‘hojear’ materiales digitales desde la casa y la oficina. Si me interesa
leer un material con más detenimiento, puedo reservar la copia impresa
para que esté esperándome cuando vaya a traerla a la biblioteca,
y puedo revisar qué libros tengo pendientes de devolver para aprovechar
el viaje. Y quién sabe, a lo mejor pronto vamos a poder organizar
‘virtualmente’ las estanterías de acuerdo a las necesidades del
grupo de trabajo, y va a ser permitido subrayar y plasmar nuestras opiniones
directamente ‘sobre’ los materiales.
Bibliografía
[1] Gibbs, Mark. "Eureka!
A Way to Post Notes on a Web Page". NetworkWord. Vol.16, No. 22.
p. 42.
[2] Pasch, Grete y Rodrigo
Arias. "Sistemas 'a la medida' : Desarrollo de InfoLib, un sistema integrado
cliente/servidor para bibliotecas". VII Coloquio de Automatización
de Bibliotecas, Universidad de Colima, México. 1995.
[3] http://www.ufm.edu.gt/UFM/Ingles/ufmataglance.htm
[4] http://www.biblioteca.ufm.edu.gt/pagina/infomod.htm
[5] Encyclopaedia Britannica:
http://www.eb.com/
[6] Hoffman, Gerald M. "The
Technology Payoff". Irwin Professional Publishing. Burr Ridge, Illinois.
1994. pp. 261.
[7] http://www.amazon.com/
[8] Fidler, Roger. "Mediamorphosis
: Understanding New Media". Pine Forge Press. 1997. pp. 320.
Rodrigo Arias.
Posee una maestría
en ciencias de la computación de la Universidad de Rutgers (USA).
El Lic. Arias fue profesor y director de la carrera de ciencias de la computación
en la Universidad del Valle de Guatemala. Además, cuenta con quince
años de experiencia en diseño e implementación de
sistemas. Desarrolló su primer sistema de información bibliográfica
en 1985, y desde entonces funge como asesor para una amplia gama de centros
de información.
Grete Pasch.
Se encuentra finalizando
un doctorado en bibliotecología y ciencias de la información
en la Universidad de Texas (Austin), donde actualmente trabaja como instructora
e investigadora en el área de educación a distancia. Actualmente
también funge como consultora de tecnología para la Texas
State Library. Es ingeniera en computación, posee una maestría
en sistemas de información, y tiene amplia experiencia diseñando
sistemas para Internet y Web. |